Вопросы и ответы

Обсуждаем тесты и новости сайта. Оставлять записи могут только зарегистрированные пользователи.

Последние сообщения:

help_me_7class   05.05.2010 - 16.15     по тесту 0.

Как осуществляется дыхание у паукообразных?

Ответ от:   admin   05.05.2010 - 20.51

Посмотрела в Догеле. По-разному. У одних - легочные мешки, у других - трахеи, у третьих (отряд Пауки) - есть то и другое одновременно.
У скорпионов и низших пауков - только легочные мешки, которые располагаются в брюшных сегментах.
Считается, что они возникли в эволюции раньше, а позже, у высших пауков к ним добавились трахеи, как более совершенный орган.
Некоторые мелкие пауки не имеют органов дыхания и дышат всей поверхностью тела.

cvet-ic   29.04.2010 - 15.29     по тесту 0.

Не запускается тест Человек.

Ответ от:   admin   29.04.2010 - 17.47

Такого теста и нет. Есть раздел, в который пока никто не добавил ни одного теста.

Ответ от:   cvet-ic   29.04.2010 - 20.20

Ааа...Хорошо было бы, если бы вы добавили =)
Сайт очень полезный, спасибо вам.

Ответ от:   admin   30.04.2010 - 04.56

Я генетик, поэтому сама составить такой тест, увы, не могу. Попробую в выходные добавить что-нибудь из сборников ЕГЭ или наших олимпиад.

biologichka   26.04.2010 - 15.15     по тесту 0.

Я не поняла как мне пройти тест по эволюции???

Ответ от:   admin   26.04.2010 - 15.21

А он тут есть? Мне почему-то кажется, что нет. Может только в разделе Олимпиады.

era_123   23.04.2010 - 20.06     по тесту 0.

Помогите пожалуйста(((((((((
Принципы современной Классификации организмов учитыват:
прзнаки родства видов
Конвергенцию
Совокуп признаков
все перечис

Ответ от:   admin   23.04.2010 - 20.29

Я бы здесь выбрала 3 - «совокупность признаков». Но вообще мне не нравится, как сформулирован этот вопрос - слишком много неясностей. Потому что ответ 1 входит в 3. А вот 2 - конвергенция - это смотря в каком смысле «учитывает».
Ибо что такое конвергенция? Это когда виды приобретают один и тот же признак независимо. Т.е. сходство их по этому признаку не свидетельствует о родстве, а значит не должно учитываться при классификации - оно, наоборот, ее затемняет и запутывает (классический пример - отряд Ластоногих. Тюлени и моржи произошли от разных семейств хищных, тем не менее их объединяют в один отряд, хотя с точки зрения естественной филогении это неправильно).
Так что это вопрос из разряда «догадайся, что было в голове у составителей».

. Высшие растения произошли от

бурых и красных водорослей
риниофитов и сине-зеленых водорослей
риниофитов и бурых водорослей
зеленых и харовых водорослей

Всегда думала,что правильный ответ №4...Ошиблась...Придется повторить систематику низших.

Ответ от:   admin   28.03.2010 - 07.02

Cудя по числу ошибок в этом вопросе, так думаете не только вы )))
Этот вопрос составляли ботаники из нашей методкомиссии по подготовке городской олимпиады. Я, к сожалению, в ботанике не специалист и здесь просто полагаюсь на их компетентность.
Если вы найдете литературный источник, указывающий на то, что ответ В неверен (а именно он считается правильным) - сообщите, пожалуйста, здесь, вопрос будет изменен или исключен из теста.

Ответ от:   lelik   29.03.2010 - 00.52

"Окраска зеленых водорослей такая же,как и у высших растений.В качестве запасного вещества в клетках,как и у высших растений,обычно откладывается крахмал.У многих зеленых водорослей наблюдается свойственное высшим растениям правильное чередование поколений:полового и бесполого.И наконец,ряд этих водорослей покинули водную среду и перешли к наземному существованию.Все эти особенности приводят к выводу,что именно среди зеленых водорослей надо искать родоначальников высших растений".
Взято из источника:курс низших растений-учебник для студентов ун-тов,под редакцией М.В.Горленко.Москва"Высшая школа"1981г.
В ответе Г написано "зеленые И харовые водоросли",но харовые это один из классов отдела зеленые водоросли.


А риниофиты-это группа древних вымерших высших растений.То есть получается,что высшие растения произошли сами от себя?

Ответ от:   admin   29.03.2010 - 11.55

Оля, я обсудила этот вопрос со специалистом по ботанике. Действительно, вы правы - он сформулирован неудачно.
Многие конкретные этапы эволюции растений пока гипотетичны, но основная линия выстраивается примерно так: зеленые водоросли - риниофиты - современные отделы высших.
О вкладе бурых и красных водорослей идут дискуссии.
Поэтому вопрос будет переформулирован. И спасибо, что обнаружили ошибку!

Да, а про харовые водоросли - вот здесь в лекции МФТИ их выделяют в отдельную группу, наравне с зелеными. Так что, видимо, тоже есть разные варианты классификации, как и с Простейшими.

Ответ от:   lelik   03.04.2010 - 01.47

Спасибо за интересные тесты!

ndakotka   26.03.2010 - 16.06     по тесту 0.

спасибо. Можно еще один вопрос?
В нижеупомянутом учебнике говорится, что Саркодовые - это подтип, а в учебнике Грина, что это - класс. Скажите пожалуйста, какая это систематическая группа все-таки?
Заранее спасибо

Ответ от:   admin   26.03.2010 - 16.57

На этот вопрос нет однозначного ответа. Дело в том, что систематика Простейших - страшно запутанная область, где до сих пор нет согласия между специалистами.
Существует множество классификаций и нет одной общепринятой.
Старые классификации основывались на морфологии, новые учитывают молекулярные данные, сходство по рРНК, белкам и геномам в целом.
Так, в классическом вузовском учебнике Догеля "Зоология беспозвоночных" - Царство Животные, Подцарство Одноклеточные, Тип Саркомастигофоры, Класс Саркодовые.
Сейчас же большинство систематиков Простейших выделяет Простейших в отдельное царство со множеством типов. Некоторые даже предлагают выделить внутри них неколько царств.
А ботаники продолжают их рассматривать как часть царства Растений (тех, у кого есть пластиды).

Про эту запутанность посмотрите презентацию М.Г. Сергеева (зав.кафедрой Общей биологии и лектор по зоологии беспозвоночных в НГУ) - слайды 21 и 22.

Да, и к предыдущему вопросу. Вот хорошая анимация по фагоцитозу - там видно как к фагоцитозной вакуоли подплывает лизосома и сливается с ней, вбрасывая в нее свои пищеварительные ферменты.
http://www.stolaf.edu/people/giannini/flashanimat/cellstructures/phagocitosis.swf

Ответ от:   ndakotka   27.03.2010 - 16.53

Еще раз Вам спасибо огромное!

ndakotka   26.03.2010 - 13.50     по тесту 0.

Здравствуйте!
При подготовке к ЕГЭ по биологии у меня возник вопрос. В учебнике по зоологии для школы авторов Константинова, Бабенко, Кучменко в главе о простейших описывается строение обыкновенной амебы. При описании способа питания ее авторы пишут следующее: "...Наталкиваясь на добычу, амеба захватывает ее ложноножками и обволакивает со всех сторон. Вокруг этой добычи образуется пищеварительная вакуоль, в которой пища переваривается и из которой она всасывается в цитоплазму..."
Но как в вакуоли появляются ферменты? Ни в одном учебнике я не нашла описания этого процесса...

Ответ от:   admin   26.03.2010 - 14.14

Здесь все очень просто - только ответ содержится не в зоологии, а в учебниках по общей биологии - в главах по строению и функциям клетки.
Процессы клеточного пищеварения протекают одинаково у всех эукариот, и ключевую роль в этом играют лизосомы. Собственно, они и представляют собой мембранные пузырьки, набитые литическими (=пищеварительными) ферментами.
И вакуоль эта не обычная (в смысле не та, что у растений) - а пищеварительная. Другое ее название - вторичная лизосома. Образуется она при слиянии фагоцитозного пузырька с лизосомой. Тот же процесс происходит и в наших клетках.

Первая   Предыдущая    Страница 35 из 38    Следующая   Последняя

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34   35  36  37  38