Вопросы и ответы

Обсуждаем тесты и новости сайта. Оставлять записи могут только зарегистрированные пользователи.

Последние сообщения:

orbo   18.02.2011 - 18.05     по тесту 0.

Для синтеза АТФ мембранными АТФ-синтетазами у всех организмов необходимо наличие на этих мембранах градиента протонов?

Ответ от:   admin   18.02.2011 - 19.23

Да. Во всяком случае, мне исключения неизвестны.

Ответ от:   admin   18.02.2011 - 19.57

Хотя нет, есть и натриевые. Я думала, они были только на ранних стадиях эволюции.
Но вот статья на английском и ее обзор по-русски.

Ответ от:   orbo   18.02.2011 - 21.07

Спасибо)Очень помогли

laszlorogojin   15.02.2011 - 21.32     по тесту 40. Какое деление?

Есть вопрос: "В хромосомном наборе клетки на рисунке разным цветом обозначены хромосомы, полученные организмом от отца и матери. Эта клетка возникла в результате". Не глядя на ответы, логично на ум приходится только ответ: "в результате оплодотворения". Однако такого варианта нет вообще. Конечно, можно руководствоваться методом исключения (как я и сделал в конце концов) и выбрать только "митоз". Но, всё же я бы либо пересмотрел и переформулировал вопрос, либо вместо "митоза" вставил бы "оплодотворения".

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 21.42

Такая формулировка была придумана для того, чтобы было понятно, что клетка диплоидная. Конечно, она бы могла возникнуть и в результате оплодотворения. И вы правы, что оплодотворение и митоз здесь – равнозначные варианты.

Но ведь тест называется "Какое деление?" – поэтому логично, что оплодотворения в нем (тесте) нет. Тем не менее изменила на "могла возникнуть".

laszlorogojin   15.02.2011 - 17.13     по тесту 42. Генетика пола

В вопросе про трутней предлагаю убрать вариант 1n,X. Я, например, воспринял его как правильный, так как подумал, что в ответе указана плоидность организма и название его половой хромосомы. Что имелось в виду на самом деле – я так и не понял... А оказалось, что надо выбирать просто 1n. Возникает сумятица.

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 17.47

В тестах и должны быть такие сбивающие с толку дистракторы. Потому что половина моих школьников уверена, что у пчел есть половые хромосомы. А их просто нет.

laszlorogojin   15.02.2011 - 17.09     по тесту 42. Генетика пола

У птиц нет X и Y хромосом. Половые хромосомы птиц обозначаются как Z и W. Исправьте, пожалуйста, в одном из вопросов.

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 17.46

Согласна, что если подходить строго, то этот вариант лучше.

Но для начального изучения генетики (а сайт рассчитан на школьников) возможно некоторое упрощение.

Я, кстати, специально смотрела задания ЕГЭ (а это своего рода образовательный стандарт) – там в задачах про птиц Х и Y.

laszlorogojin   15.02.2011 - 17.08     по тесту 42. Генетика пола

Признаки, сцепленные с полом – это признаки, гены которых могут располагаться ЛИБО в Х-хромосоме, либо в Y-хромосоме. Исправьте ответ, он у Вас НЕверный!

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 17.43

На этот счет есть разные точки зрения. Из-за малочисленности генов игрека и в силу исторических причин, многие авторы (к ним принадлежу и я) называют сцепленными с полом только гены той хромосомы, что есть и у самцов и у самок, т.е. Х.

Для Y-хромосомы удобнее пользоваться термином Y-сцепленный.

Во всяком случае, все сцепленные с полом гены, которые проходят в школьном курсе – это гены Х-хромосомы, и в этом тесте надо выбрать НАИБОЛЕЕ правильный ответ.

Ответ от:   laszlorogojin   15.02.2011 - 19.41

Тогда для обозначения Х-генов, по Вашей логике, следует употреблять обозначение "Х-сцепленный".

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 20.19

Конечно. Это широкораспространенный термин. Например, в "Генетике человека" Фогеля и Мотульски так названа целая глава.

Вероятно, этот термин пришел как калька с X-linked, но он уже прижился, и ничего лучше не придумали.

laszlorogojin   15.02.2011 - 16.57     по тесту 56. Изменчивость

В вопросе: "для изучения модификационной изменчивости лучше брать..." два ответа могут быть правильными, но ответ "разнородная популяция" – более приоритетен. Так например, ответ: "чистолинейных особей" – правильный лишь отчасти: у чистолинейных НЕЛЬЗЯ с точностью определить МАССОВЫЙ характер модификационной изменчивости, так как чистые линии, хоть и не являются клонами по отношению друг к другу, НО весьма генетически схожи, поэтому очень часто модификационную изменчивость у чистых линий можно спутать например с мутационной. А вот в случае ответа: "генетически разнородную популяцию" – можно считать правильным, так как только в этом случае можно определить точный МАССОВЫЙ характер модификационной изменчивости и, немаловажно, НОРМУ РЕАКЦИИ – основную характеристику модификационной изменчивости. Данный ответ является более приоритетным, чем "чистые линии", так как "изучение" модификационной изменчивости включает в себя не только установление её как факта, но и исследование основных ее параметров (таких как норма реакции).

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 17.55

Мне кажется, вы абсолютизируете этот массовый характер. Норма реакции – это ответ конкретного генотипа на среду. И для разных генотипов он может быть разным.

Поэтому в разнородной популяции очень трудно будет отделить, какую часть изменчивости дала среда, а какую – разная реакция на эту среду разных генотипов.

А в чистой линии вся изменчивость – модификационная. Конечно, лучше брать не одну чистую линию, а их набор.

Не случайно все эксперименты по выяснению влияния чего-нибудь проводятся именно на чистых линиях.

laszlorogojin   15.02.2011 - 16.28     по тесту 5. ДНК и РНК - 1

В тесте вопрос: как соединяются нуклеотиды в ДНК и РНК правильный ответ не является правильным. Соединяются не атомы Углерода, а функциональные группы при этих атомах (гидроксил – при 3′-атоме и фосфат – при 5′-атоме). Исправьте!

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 16.41

Тоже исправила. Спасибо за внимательное прочтение вопросов.

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 18.08

Вообще-то посмотрела еще раз на вопрос – но ведь в готовой молекуле ОН-группа отщепляется! Так что углерод соединен непосредственно с фосфатом.

Ответ от:   laszlorogojin   15.02.2011 - 19.35

Ни в коем случае! Связь, которая соединяет нуклеотиды между собой – фосфодиэфирная. Обратите внимание на химизм образования этой связи: атомы углерода не принимают там НИКАКОГО (кроме отдаленного индуктивного влияния)участия.

Ответ от:   admin   15.02.2011 - 19.42

Видимо, разночтение в понимании вопроса – я имела ввиду готовую молекулу, уже ПОСЛЕ образования связи, а не какие группы реагируют. Попробую переформулировать текст самого вопроса – не "связь образуется", а "связь образована".

Первая   Предыдущая    Страница 29 из 38    Следующая   Последняя

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28   29  30  31  32  33  34  35  36  37  38